Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/20830 · K. 2018/8245

2. Hukuk Dairesi         2016/20830 E.  ,  2018/8245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece davacı kadının boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Davacı kadın süresinde verdiği cevaba cevap dilekçesi ile cezaevi görüşmeleri ve tutanaklarına dayanmış mahkemece bu deliller celp edilmiş isede gönderilen görüşme kayıtlarını içerir CD ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak dökümü alınmamıştır. Bu durumda mahkemece yapılması gereken davacı kadın tarafından dayanılan kayıtların üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, dinlenen tanık beyanları ile birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2018 (Çrş.)