Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2092 · K. 2016/4732

20. Hukuk Dairesi         2016/2092 E.  ,  2016/4732 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 24. İcra ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sıra cetveline itiraza ilişkindir. ... 24. İcra Mahkemesince, itirazın sıra ve alacağın varlığına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, istemin şikayete ilişkin olduğu, alacağın varlığına ilişkin olmadığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. İcra ve İflas Kanununun 142. maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz, sadece sıraya ve icra müdürünün icra hukuku kurallarına uygun davranmadığına ilişkin ise görev icra mahkemesindedir. (İİK m. 142/son). Somut olayda davacı vekilinin, ... 7. İcra Müdürlüğünün 2011/18798 E. sayılı dosyasında, düzenlenen sıra cetvelinde davalıların herhangi bir ilâma bağlı olmayan alacaklarının, kendi alacaklarından önce geldiğini, ancak, davalıların alacağının bir önceliğinin bulunmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptali ve yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. Davacının, davalıların alacağının sırasına itirazda bulunduğu, alacağın esasına ilişkin bir itiraz ileri sürülmediği anlaşılmakla, uyuşmazlığın icra mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 24. İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.