Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/2110 · K. 2018/11716
17. Hukuk Dairesi 2016/2110 E. , 2018/11716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; inşaatlarda boyacı olarak çalışan müvekkilinin işinden çıkıp evine giderken davalının sevk ve idaresindeki aracın kendisine çarpması sonucu yaralandığını, davacının 2 defa ameliyat geçirerek ayağına platin takıldığını halen yürüyemez ve çalışamaz olduğunu, sosyal güvencesi olmadığı için tedavi masraflarını kendisinin karşıladığını belirterek 400,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyadan alınan hesap bilirkişi raporuna göre müvekkili için hesaplanan tazminat miktarından 3.284,10 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; Kaza tespit tutanağına göre kendisine 2/8 oranında kusur yüklendiğini, yola kum döken firmanın ise 6/8 oranında kusur olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl davanın kısmen kabulü ile 100,00 TL tedavi masrafı ve 4.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 4.100,00 TL tazminatın olay tarihi olan 24/04/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davanın kabulü ile geçici ve sürekli iş göremezlik zararı karşılığı olarak 3.284,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm asıl ve birleşen davada davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 475,20 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalıdan alınmasına 04/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.