Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2119 · K. 2016/2559

20. Hukuk Dairesi         2016/2119 E.  ,  2016/2559 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: .... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada .... Sulh Hukuk ve .... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır. .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2011 tarih ve ..../.... E. - ..../.... K. sayılı kararı ile ... ... kısıtlanarak, babası ... ...'nun velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Hakkari Sulh Hukuk Mahkemesince; dosyanın re'sen incelenmesinde kısıtlının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "......" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. .... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince; .... 14/10/2015 tarihli araştırma raporuna göre, kısıtlının "..." adresinde kış aylarında ikamet ettiği yaz aylarında ise adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan "....İ" adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." yine aynı Kanunun 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2011 tarih ve 2011/119 E. - 2011/137 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vesayet makamının izni bulunmadığı, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukukî sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Hakkari Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.