Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2219 · K. 2017/9866

20. Hukuk Dairesi         2016/2219 E.  ,  2017/9866 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan bamya, bezelye, ıspanağın (... -... köyü) dekar başına verim miktarlarının İl/İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2014 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorularak , alınacak cevapların, 2-Dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kütük sayfasının ve taşınmazın davacı adına tesciline ilişkin mahkeme kararının ve taşınmaza konulan orman şerhinin hangi tarihte hangi işleme istinaden yazıldığının tapu ve kadastro müdürlüklerinden sorularak alınacak cevabi yazıların, 3-Dava açılırken yatırılması gereken peşin ve başvuru harcına ilişkin sayman mutemet alındısının dosya içerisinde ve UYAP ortamında bulunamadığından dava açılırken harç yatırılıp yatırılmadığının tespiti ile yatmışsa buna ilişkin harç makbuzunun dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.