Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2016/2220 · K. 2017/9451

13. Ceza Dairesi         2016/2220 E.  ,  2017/9451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; suça sürüklenen çocuğun kullanımları gereği açıkta bırakılmış malzemeleri çalma şeklinde eyleminin TCK 142/1-e maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunun oluşacağı ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki TCK'nın 38/3. maddesi gereğince bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdura ait inşaat alanından kullanımları gereği açıkta bırakılan malzemelerin çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, 2- Mağdura ait inşaat alanından kullanımları gereği açıkta bırakılan malzemeleri çalan suça sürüklenen çocuğun başka mahalde kolluk görevlilerince durdurulduklarında suçu ikrar edip yer göstermek suretiyle suça konu malzemelerin mağdura iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Yargılama giderlerinin hangi suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş olduğunun denetime olanaklı olarak belirtilmemesi ile aldırılması zorunlu olan sosyal inceleme rapor giderinin tahsiline karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.