Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2016/2226 · K. 2017/9806

13. Ceza Dairesi         2016/2226 E.  ,  2017/9806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılana ait banka hesabına, sanal post yöntemi ile internet üzerinden erişim sağlanmak suretiyle, 26.09.2009 günü ... adına kayıtlı ...5226 nolu hatta 83TL'lik, 27.10.2009 günü de ... adına kayıtlı ..5326 nolu hatta 90TL'lik kontör alımı yapıldığı, 27.10.2009 günlü kontör alımının sanığa ait olduğu iddia olunan tanık ... adına kayıtlı ..5329 nolu hat olduğunun belirlenmesi üzerine yapılan soruşturma sonucunda yanlızca 27.10.2009 günlü eylemin iddianameye konu edildiği, sanığın da savunmalarında özetle, parça parça kontör satımı yaptığını bu sebeple birçok hatta ihtiyaç duyduğunu tanık ... adına da birçok hattı kullanmış olduğunu ancak bahsedilen hattın kendisinin kullanımından olup olmadığından emin olmadığını, belirtilen hattın ve işlemin kendisi ile ilgisi bulunmadığı ifade etmiş olduğunun anlaşılması karşısında; Öncelikle aynı katılana yönelik 26.09.2009 günlü ...5226 nolu hatta 83TL'lik kontör gönderimi eylemine ilişkin soruşturmanın akıbetinin araştırılıp bahsedilen eylem nedeniyle açılmış dava bulunup bulunmadığı araştırılıp, açılmış ise olanağı varsa birleştirilmesi, birleştirilemiyorsa dosyasının getirtilip, suçun subutu ve eylemin zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı yönlerinden denetime olanaklı incelenmesi, yine 27.10.2009 günlü eylemde kullanıldığı belirlenen ..5326 nolu hattın sanığın kullanımında olup olmadığının belirlenmesi yönünden bahsedilen hattın devir işlemi yapıldığı anlaşılan ...4881 nolu hatta ait ana sözleşmede bulunan imza ve yazı örneklerinin kendisine ait olup olmadığı hususunda tanık ... beyanının alınması, bahsedilen tanığın imza ve yazıların kendisine ait olmadığını belirtmesi halinde ise bu kez belirtilen ana sözleşmedeki imza ve yazı örneklerinin sanığa ait olup olmadığı yönünden billirkişi incelemesi yaptırılması, yine 26.09.2009 ve 27.10.2009 günlü eylemlerde kullanıldığı belirlenen 88.246.126.131 ile 88.225.215.29 nolu IP numaralarının, kontör aktarımı yapılan suç saat ve dakikalarında kullanımında bulunduğu telefon hattının numarası ile kim adına ve hangi adres bilgileri ile kayıtlı olduğunun denetime olanaklı sorulması ve nihayet gerekmesi halinde 26.09.2009 günlü eylemde kullanılan ...5226 nolu hattın sahibi görünen ...'un tanık sıfatı ile beyanının alınması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.