Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2229 · K. 2016/2843

20. Hukuk Dairesi         2016/2229 E.  ,  2016/2843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kocaeli 4. Sulh Hukuk ve Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin "... Mah. ... Sokak No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Akçaabat Sulh Hukuk mahkemesince kolluk tarafından düzenlenen 16.05.2015 tarihli tutanakta kısıtlı adayının "... Mah. ... Sokak No: ... .../..." adresinde oturduğu belirtilse de, tutanağın kısıtlı adayının beyanına göre düzenlendiği, vasi adayının duruşmadaki beyanı ve dava dilekçesinde adresin ".../..." olarak belirtildiği gerekçe gösterilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Jandarma Komutanlığının 25.01.2016 tarihli tutanağından kısıtlı adayının ikamet adresinin "... Mah. ... Sokak No: ... .../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nIn 21 ve 22. maddeleri gereğince Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.