Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2289 · K. 2016/2857

20. Hukuk Dairesi         2016/2289 E.  ,  2016/2857 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Samsun 2. Sulh Hukuk ve Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı dilekçede cezaevine girmeden önceki adresini “... mah. ... ... Cad. No:... .../...” olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan beyanında cezaevine girmeden önce “... Mahallesi ... Cad. No:... ... Kat Merkez/...” adresinde ikamet ettiğini belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hükümlünün Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan beyanından ve Vezirköprü İlçe Emniyet Müdürlüğünün 16.12.2015 tarihli yazısından cezaevine girmeden önce “... Mahallesi ... Cad. No:... ... Kat Merkez/...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.