Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2303 · K. 2016/2858

20. Hukuk Dairesi         2016/2303 E.  ,  2016/2858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... .. Sulh Hukuk ve ... . Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ....Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.............” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... .. Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlı adayının sürekli oturmak niyetiyle bulunduğu yerin ...ş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun .../1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun .... maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” Her ne kadar TMK'nın .... maddesinde bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı düzenlenmişse de, kısıtlı adayının bakımevine konulmadan önce evsiz olup sokaklarda yaşadığı ve bakacak kimsesinin olmadığı, yerleşmek niyetiyle bakımevinde bulunduğu, sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği ve kısıtlı adayının halen ... Y... Merkezinde kaldığı anlaşılmıştır. ... ... Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir yetkisizlik kararı yok ise de; ....... Sulh Hukuk ve ... .. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektiklerinden ve işin sürüncemede kalmaması için Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiğinden uyuşmazlığın ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.