Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2307 · K. 2016/2558

20. Hukuk Dairesi         2016/2307 E.  ,  2016/2558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi . ... Vesayet hukukuna ilişkin davada.... Sulh Hukuk ve.... ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ".../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... .... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, ... Müdürlüğünün .../02/2015 tarihli yazısına göre kısıtlı adayının "Iğdır ... ............... No:..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun .../.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ....Müdürlüğünün .../02/2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan "I......k. No:..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.