Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2016/23080 · K. 2016/24369

22. Hukuk Dairesi         2016/23080 E.  ,  2016/24369 K. "İçtihat Metni" DAVA : Davacı, maddi zararın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Davacı, yönetmen yardımcısı... yönetmen olan davalıların içinde bulunduğu kredi komitesi vasıtası ... usulsüz kredi kullandırdıkları firma... kefiller aleyhine başlatılan takibin aciz vesikasına bağlandığını Banka disiplin kurulu tarafından davalı ...'...yüzde..., ...'... ... yüzde ... zarardan sorumlu tutulmasına karar verildiği, gönderilen ihtarnamelere karşın herhangi ... ödeme yapılmaması üzerine .......,......banka zararının yüzde...'u olan.......,......... davalı ... Koçandan... yüzde beşi olan......,......... davalı ... ...den tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ..., dava konusu açılan kredi sebebi ... sorumluluğun şube müdüründe olduğunu kredi verilen borçlu... ... üzerinde birden fazla gayrimenkul bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı ... cevap vermemiştir. Mahkemece, toplanan deliller... bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı tarafın temyizi üzerine Dairemizin.......2014 tarih...2013/23300 esas, 2014/33593 karar sayılı kararı ... bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir. Karar, süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tahsil edilemeyen kredi alacağı sebebi ... oluşan banka zararından, kredi komitesi üyesi olan yönetmen... yönetmen yardımcısı pozisyonundaki davalıların sorumlulukları bulunup bulunmadığı... varsa kusur oranları konusundadır. Somut olayda, davacı banka usulsüz kredi kullandırılması sonucu tahsil edilemeyen kredi sebebi ... oluşan banka zararından kredi komitesi üyesi davalı yönetmen... yönetmen yardımcısının sorumlu olduğunu belirterek disiplin kurul kararı uyarınca sorumlu oldukları zarar oranına tekabül eden alacağın tahsilini istemiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak alınan bilirkişi heyet raporu doğrultusunda banka kredi komitelerinin ... araya gelerek... tartışarak karar vermediği, şube müdürlerinin uygun gördüğü kredilerin komite üyelerinin imzasının alınması ... verildiği, müdürün kredi komitesindeki diğer çalışanların sicil amiri olması sebebi ... personelin sicil amirinin isteğini yerine getirmesinin doğal olduğu, kredinin tahsis aşamasında değil, işleyiş sürecinde gerekli tedbirlerin alınmaması sebebi ... risk oluştuğu gerekçesi ... davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre, davalılardan ...'...içerisinde bulunduğu kredi komitesi tarafından, davacı bankanın ... Şubesinden... milyar... kredi riski bulunan dava dışı ... Ürünleri Gıda Sanayi... Ticaret ... ...'ye, bankanın ... Şubesinden.......2003 tarihinde otuz milyar... değerinde ticari kredi tahsis edilmiştir. ... ... davalının... imzasını içeren.......2003 tarihli kredi komitesi kararı ... kredi limiti otuziki milyar... ...yükseltilmiş... dava dışı şirketin ... Şubesindeki kredi riski kapatılmıştır. Banka teftiş kurulu soruşturma raporunda, kredi teminatı olarak alınan senetlerin karşılıksız çıkması.........2003 tarihinde ..... Ticaret-...dan teminat olarak alınan elli milyar değerindeki senetler... firma hakkında şube tarafından borcun tahsili için yasal işlemlerin ... başlatılması, borçlunun dükkanında bulunan... haczedilen ... milyar... değerindeki ithal gıda maddesinin ... kullanma tarihinin geçmiş olması sebebi ... satılamamış olması gibi sebeplerle kredi borcunun tahsil kabiliyetinin kalmadığı açıklanmıştır. Alacağın tahsil edilememesi sebebi ... aciz belgesine bağlandığı anlaşılmaktadır. ...durumda, davalılardan Yönetmen yardımcısı ...'..., davacı bankanın başka şubesi ... kredi ilişkisi içerisinde olan ...kredi riski taşıyan dava dışı şirkete...... birimin onayı... alınmadan kredi tahsis edilmesine ilişkin kredi komitesi kararında... kredi limitinin artırıldığı.......2003 tarihli kararda imzası bulunması sebebi ...; davalı yönetmen ...'... ..., kredi değerliliği zayıflayan dava dışı şirkete, ...sözleşme düzenlenmeden kredi limitinin artırıldığı.......2003 tarihli kredi komitesi kararında imzası bulunması sebebi ... oluşan zarardan sorumlu oldukları anlaşılmaktadır. ...sebeple, davacı bankanın uğradığı zarar miktarı ... dosya kapsamına göre, kredinin tahsili aşamasındaki süreç... gözetilerek davalıların kusur oranları... ...orana isabet eden banka zararının belirlenmesi için... rapor alınması... oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekmektedir. Yetersiz bilirkişi raporu... eksik inceleme ... yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, ......2016 tarihinde oybirliği ... karar verildi.