Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2016/2312 · K. 2018/10163

17. Ceza Dairesi         2016/2312 E.  ,  2018/10163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde mahallince işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, 2)Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 21/11/2012 tarihinde kesinleştiği 11/12/2013 tarihinde infaz edildiği anlaşılan İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2006 gün, 2006/314 Esas ve 2006/711 Karar sayılı 1.596,00 TL adli para cezasını içeren ilamı yerine, 20/02/2010 tarihinde infaz edilen ve TCK'nın 58/2-b maddesinde yazılı olan 3 yıllık sürenin geçmis olması nedeniyle tekerrüre esas olmayan İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1120 Esas ve 2009/561 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına”cümlesinin eklenmesi, yine TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1120 Esas ve 2009/561 Karar sayılı ilamının çıkartılarak yerine İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/314 Esas ve 2006/711 Karar sayılı ilamının eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.