Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2016/2371 · K. 2016/9710

15. Ceza Dairesi         2016/2371 E.  ,  2016/9710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 86/2-3-e,31/3,62,50/1-a, 50/3, 52/2-4, 151/1, 31/3, 62, 50/1-a,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Mala zarar verme ve yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Gelinlik isimli iş yerinin sahibi olan katılan ...'ın, suça sürüklenen çocuğun babası olan ve aynı dosya kapsamında yargılanan; ancak hakkında verilen hükümleri temyiz etmeyen sanık ... ile alacak verecek ilişkisinden dolayı husumetli oldukları ve olay günü bu nedenle adı belirtilen iş yerinde meydana gelen kavga olayı sırasında; suça sürüklenen çocuğun kavgaya dahil olarak, katılanı, sopa ile vurmak suretiyle etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ayrıca anılan iş yerindeki muhtelif eşyaları da kırarak görgü tespit tutanağında belirlendiği iddia edilen olayda; 1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın eyleminin mala zarar suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak,yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun lehe kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 gün 2008/7-133- 162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK'nın 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce mahkemece değerlendirilmesi gerektiği cihetle, kayden engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükümden önce, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.