Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2379 · K. 2016/2865
20. Hukuk Dairesi 2016/2379 E. , 2016/2865 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada İnebolu Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... ... Mah. ... Sok. No:... İç kapı No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlı adayının yerleşmek niyetiyle oturduğu ikamet adresinin "... mevkii No:... ... Merkez .../..." olduğu ve bu adresin aynı zamanda kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 23/08/2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının, yılın yedi ayı "... mevkii No:... ... Merkez .../..." adresinde ikamet ettiği, beş ay ise vasi adayının yanında “... ... Mah. ... Sok. No:... İç kapı No: ... .../..." adresinde kaldığı, kısıtlı adayının yerleşmek niyetiyle bulunduğu adresin aynı zamanda adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan "... mevkii No:... ... Merkez .../...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.