Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/23798 · K. 2018/10393

2. Hukuk Dairesi         2016/23798 E.  ,  2018/10393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Gerekçeli kararın davacı kadına tebliği için kalemde düzenlenen tebligat mazbatasında tebliğ memurunun adı-soyadı veya sicili ile imzasının bulunmaması nedeniyle yapılan tebligat geçersizdir (Tebligat Kanunu m. 23/9). Açıklanan sebeple davacı kadına gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi beklenildikten, 2-Temyiz dilekçesinin davacı kadına tebliğine dair mazbata dosyada bulunmadığından temyiz dilekçesinin tebliğ edilmiş olması halinde tebligat mazbatası eklendikten, temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise davacı kadına tebliği sağlandıktan ve katılma yoluyla temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 02.10.2018 (Salı)