Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2016/241 · K. 2016/3524

15. Hukuk Dairesi         2016/241 E.  ,  2016/3524 K. "İçtihat Metni" Davacı ... arasındaki davadan dolayı Kastamonu 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.11.2014 gün ve 2012/297-2014/528 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Dairemizden verilen 02.11.2015 tarih ve 2015/845 Esas, 2015/5484 Karar sayılı ilâmda özellikle 18.04.2011 tarih ve 133409 sayılı yazı içeriğinde geçen ve işe başlanamadığına dair idarece tutulan tutanağın gönderilmesi istenmişse de, söz konusu tutanağın geri çevirme kararı üzerine dosyaya eklenen 08.12.2015 tarih ve 810796 sayılı yazı ve ekindeki klasör içerisinde bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle 18.04.2011 tarihli yazı içeriğinde ikinci paragrafta aynen “15.04.2011 tarihi itibariyle halen işe başlanmadığı tespit edilmiş ve bu durum tutanak halinde belgelendirilmiştir.” şeklinde ifadesini bulan tutanağın varsa temin edilerek dosyasına eklenmesi, yoksa bulunmadığına dair idareden alınacak yazının dosyasına konulması, 2-Davalı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin davacı şirket vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belge dosyada bulunmadığından, temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse, tebliğ evrakının; tebliğ edilmemişse, söz konusu tebliğinin yapılıp gerekli işlemlerin tamamlanmasından sonra dosyaya sunulan belgelerin ve tebligat mazbatasının eklenmesi, 3-Dosya içerisinde bir fotokopisi bulunan Samsun 5. Noterliği’nin 26.04.2011 tarih ve 11385 yevmiye sayılı ihtarnamesinin muhatabına tebliğine ilişkin evrakın mahallinden temin edilerek dosyasına konması, 4-Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2011/209 Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşip kesinleşmediğinin ve kesinleşmemişse, akıbetinin ne olduğunun mahallinden sorularak ilgili belgenin dosyasına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ikinci kez mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.