Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/24492 · K. 2018/10640

2. Hukuk Dairesi         2016/24492 E.  ,  2018/10640 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkeğe, gerekçeli karar ve temyiz başvuru evrakı Tebligat Kanunu 35 maddeye göre yapılmıştır. Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanunla değişik 35. maddesinin 2. fıkrasına göre, "adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. "Bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi için iki koşul bulunmaktadır. İlk olarak adresini değiştiren kimse yenisini bildirmemiş olacak, ikinci olarak adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilememiş olacaktır. Davalı yeni adresini bildirmemiş ise de, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi bulunup bulunmadığı araştırılmamıştır. Yerleşim yeri adresi araştırılmalı, adres mevcut ise öncelikle bu adrese Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılması gerekli iken, doğrudan Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmış olması usulsüzdür. Mahkeme kararının ve davacı kadının temyiz dilekçesinin davalı erkeğe usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.04.10.2018 (Prş.)