Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2016/2450 · K. 2016/7981

12. Ceza Dairesi         2016/2450 E.  ,  2016/7981 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1-..., 2- ... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında koşullarının oluşmaması sebebiyle bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmamasına dair karar verilmesine rağmen, kısa kararın 1. bendinin 3. paragrafında "sanığın bilinçli taksirli haline göre TCK'nın 50/1 ve 1-4. maddeleri uyarınca hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesine" ibaresi ile yine gerekçeli kararın son paragrafında "sanığın bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan eylemine uyan TCK'nın 85/1, 63. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermek gerekmiştir" ibaresine yer verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması, 2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi ve kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının belirtilmesine rağmen uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün (1) olarak numaralandırılan bölümünün 3. bendinde yer alan “ ve bilinçli taksirli haline” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, gerekçeli kararın son paragrafında yer alan “bilinçli” ibaresinin gerekçeli karardan çıkarılmasına, hükmün (1) olarak numaralandırılan bölümünün 8. bendinin başına “TCK'nın 51/6. maddesi gereğince”, 10. bendinin başına “TCK'nın 51/7. maddesi gereğince” yine aynı bendin 2. cümlesinin başına da “TCK'nın 51/8. maddesi gereğince” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.