Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2016/24586 · K. 2020/9728

9. Hukuk Dairesi         2016/24586 E.  ,  2020/9728 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı davalılar aleyhine dava açmış ise de 04/01/2018 tarihli dilekçesi ile davalılardan Pendik Belediye Başkanlığı aleyhine açtığı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkemece davacının feragat dilekçesi, feragatın diğer davalıya sirayet edip etmeyeceği hususlarının değerlendirilerek bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz edenin esasa ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.