Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/24943 · K. 2018/11220

2. Hukuk Dairesi         2016/24943 E.  ,  2018/11220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar. (Teb. K. m. 10/2) Mahkemece gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi davalı erkeğin bilinen adresine çıkarılmış, taşınmış oluğu gerekçesiyle iade edilmiş, mernis adresine gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi tebliğe çıkarılmış taşınmış olduğundan adresin kapalı olduğu belirtilerek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince muhtara tebliğ edilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinde davalının 23.03.2016 tarihinde verdiği beyan dilekçesinde .... adresini bildirdiği anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple söz konusu tebligatlar geçersiz olduğundan yeniden iadeye sebep olmaksızın, öncelikle davalının dilekçesinde belirttiği bilinen adresine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ için gönderilmesi, şayet tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre tebligatın çıkarılması, bu şekilde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat parçası da dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.10.2018 (Çrş.)