Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/2566 · K. 2018/2822

11. Ceza Dairesi         2016/2566 E.  ,  2018/2822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat 1-Sanık hakkında basit rapor ve vergi suçu raporu ile mütalaaya uygun olarak "2005 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmalarında ibrazı istenilen defter ve belgelerin şirketin diğer ortağı olan ... ... olduğunu, kendisine hiç bir şekilde ulaşamadığını bu nedenle defter ve belgeleri vergi dairesine teslim edemediğini, 2004 yılında işi terkettiğinden dolayı 2005 yılına ait defter ve belgelerin olmaması gerektiğini belirtmesi, 03.09.2002 tarihli Ticaret Sicili Gazatesinde ... ... ... Tekstil Makineleri San. Tic. Ltd. Şti müdürlüğüne sanık ... ile ... ... münferit imza ile temsile yetkili kılındıklarının ilan edilmesi, 26.10.2010 tarihli VDENR-2010-1124/25 sayılı Vergi Suçu Raporunda şirketin diğer ortağı ve müdürü olan ...'a 20.08.2010 tarihli defter ve belge istem yazısının gönderildiği, ancak 31.05.2010 tarihinde düzenlenen adres tespit tutanağında ödevlinin adresinde bulunmadığı ve ikamet etmediğinin tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için; öncelikle şirketin diğer ortağı ... ... açık kimlik ve adres bilgilerinin araştırılarak tanık sıfatıyla dinlenilmesi, hakkında ilgili vergi dairesinden vergi suçu raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ve dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının getirtilip incelenip aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gözetilerek dava dosyalarının birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, ... ... hakkında vergi suçu raporu düzenlenmediğinin tespiti halinde ise Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yalnızca sanığın suçlamayı kabul etmeyen savunmasına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluşan defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın 20.08.2010 tarih VDENY-2010-1124/74 sayılı defter ve belge isteme yazısının sanığa 23.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve ibraz için 15 günlük süre verildiği gözetildiğinde "07.09.2010" olan suç tarihinin gerekçeli kararda "26.10.2010" olarak yanlış yazılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.