Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2591 · K. 2018/525

20. Hukuk Dairesi         2016/2591 E.  ,  2018/525 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Tazminat istemine dayanak yapılan; .... mahallesi 7445 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ve bilirkişilerce somut emsal olarak kabul edilen 6671 ada 14 parsel sayılı taşınmazların değerlendirme tarihi olan 19/09/2014 itibari ile uygulama imar planı içine alınıp alınmadığı, imar parseli olup olmadıkları, DOP kesintisi yapılıp yapılmadığının, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, yararlanmakta ise hangi hizmetlerden yararlandığının, etraflarının meskun alan olup olmadığının araştırılarak alınacak cevabi yazının, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 25/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.