Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2016/2602 · K. 2017/4260

15. Hukuk Dairesi         2016/2602 E.  ,  2017/4260 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ...Asliye Hukuk Mahkemesi Vek. Av. ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle özellikle işin yapılıp teslim edildiğinin, davalı iş sahibinin yetkili hastane müdürünün imzasını taşıyan 15.01.2014 tarihli teslim tutanağı ile anlaşılmasına, faturanın da davalıya teslim edilmiş olup kur farkıyla ilgili iade faturası kesileceğine dair şerh düşülmüş olup iade faturasında belirtilen kur farkının düşülerek davalı hakkında icra takibi yapıldığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.239,30 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.