Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2654 · K. 2016/3252

20. Hukuk Dairesi         2016/2654 E.  ,  2016/3252 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve Gercüş Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, evlilik dışı doğan ve annesinin vefatı nedeniyle velayet altında bulunmayan küçüklere 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince küçüklerin nüfus kayıtlarına göre "....ü ... ...." adresinde ikamet ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise yapılan kolluk araştırmasına göre küçüklerin ...'te ikamet etmedikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun .../1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” .....Komutanlığının ........2015 tarihli yazısından küçükler ... ....'nin ...'te amcalarının yanında kaldıkları, ....'un ise vasi adayı babası ile birlikte ....'de bulunduğu, ancak vasi adayının .... ilçesinde çobanlık yapması sebebiyle geçici olarak bulunduğu, daimi ikamet adresinin ... ...olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE ....03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.