Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2016/27130 · K. 2016/21619

13. Hukuk Dairesi         2016/27130 E.  ,  2016/21619 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.5.2016 gün ve 2015/264-2016/250 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Elektronik ortama aktarılan dava dosyasının incelenmesinde; dosyanın eklerinin (sözleşme, işlem dosyası vd.) de bulunduğu, ancak bu eklerin UYAP ortamına atılmadığı anlaşılmış olup; temyize konu dosyanın ekleri ile birlikte fiziki olarak gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.