Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2016/278 · K. 2016/3556

15. Ceza Dairesi         2016/278 E.  ,  2016/3556 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 24 Temmuz 2007 tarihinde ... Nakliyat Ltd.Şti.ne ait 1980 hisseyi ... devir aldığı, şirketin ortaklar kurulunun aldığı 2007/02 sayılı 18/07/2007 tarihli karar ile eski şirket müdürü ... şirket müdürlüğünden istifasının kabulüne ve imza yetkisinin iptaline karar verildiği, sanığın şirket müdürü seçildiğine dair herhangi bir ortaklar kurulu kararı olmadığı halde suça konu ... Nakliyat Ltd. Şti’ne ait 14/11/2007 tarihli, 3284649 seri numaralı, 5.700,00 YTL bedelli çeki keşide ettiği ve çekin katılan ...'e ciro yolu ile ulaştığı, vadesinde bankaya ibrazında karşılığının olmaması nedeniyle arkasının yazıldığı olayda, yerel Mahkeme'nin 01/07/2010 tarih 2009/459 E. 2010/205 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin 29/04/2013 tarih ve 2013/9396 esas, 2013/7875 sayılı kararıyla 6762 sayılı TTK’nın 540.maddesi gereği, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, ortakların hep birlikte müdür sıfatıyla şirket işlerini idareye ve şirketi temsile mezun ve mecbur oldukları, sanığın ortaklar kurulu kararı ve sonrasında noterde yapılan hisse devri sözleşmesi ile 2000 hissenin 1980 hisseyi ... ’tan devraldığı, suça konu çekin keşide edildiği 14/11/2007 tarihinde şirketin en büyük hisse ortağı olduğu, şirket ortağı olarak çek keşide etme yetkisi bulunan sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.