Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2016/284 · K. 2016/18761

3. Ceza Dairesi         2016/284 E.  ,  2016/18761 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanıklar ile müştekiler arasında yaşanan kavga olayının başlangıcının sanık ... ve Sanık ...'in iç içe geçmiş iki sandalyeyi müşteki ...'a vurmaları ile başladığı ve öncesinde sanıklara yönelik olarak meydana gelen başkaca haksız hareket sözkonusu olmadığı gerekçesi ile sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1) Sanık ... hakkında ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA; 2) Sanık ... hakkında ...'e karşı basit kastan yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak: a) Dosya kapsamına göre, olay günü cezaevi koğuşunda meydana gelen tartışma ve kavgada sanık ile ...'in aynı tarafta olduğu, sanığın semaverdeki sıcak suyu müştekileri yaralamak kastı ile rastgele savurması sonucu ...'in de yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 21/2. maddesinde düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 3) Sanıklar hakkında ...'ya karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak: a) Müştekinin yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Kurumu ...Şube Müdürlüğünce düzenlenen 08.06.2013 tarihli raporda, müştekinin 5. metakarp distalinde boksör tipi tabir edilen kendi eylemi ile meydana gelmiş kırık görüldüğü, bu kırığın müştekinin kendi eylemi sonucu meydana geldiğinin belirtilmesi karşısında, sanıklar hakkında kemik kırığı nedeniyle TCK'nın 87/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.