Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2840 · K. 2016/3547

20. Hukuk Dairesi         2016/2840 E.  ,  2016/3547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sivas 2. Sulh Hukuk ve Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Talep, vasinin vasilik süresinin uzatılmasına ilişkindir. Sivas 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.05.2010 tarih ve .../... E. - .../... K. sayılı kararı ile ... kısıtlanmış, annesi ...'ın velayeti altına bırakılmıştır. Veli, 27.08.2014 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Sivas 2.Sulh Hukuk Mahkemesince 04.09.2014 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “... ... Mah. ... Sk. No: ... İç Kapı No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle kısıtlının ikamet değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Antalya 2 Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının MERNİS adresi ... ise de, vasinin dilekçesinde, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... olarak beyan edildiği ve vasinin sadece vasilik süresinin uzatılması talebinin olduğu, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine dair herhangi bir talebinin olmadığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." ve 412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." 412/2. maddesinde ise "Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur " hükümleri yer almaktadır. Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.05.2010 tarih ve .../... E.- .../... K. sayılı kararı ile kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakıldığı, velinin 27.08.2014 tarihli dilekçe ile süre uzatımı talep ettiği ve adresinin “... ... Mah. ... Sk. No: ... İç Kapı No: ... .../...” olduğunu belirttiği, 04.09.2014 tarihli ek karar ile Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği ve ... İl Emniyet Müdürlüğünün 25.11.2015 tarihli yazısından kısıtlının bu adreste ikamet ettiği ve yeni yerleşim yerinin bu adres olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.