Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2864 · K. 2016/5116

20. Hukuk Dairesi         2016/2864 E.  ,  2016/5116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince davalının tacir sıfatının bulunmayışı, davanın TTK'nın 4. maddesinde sayılan dava türlerinde de bulunmayışı gözönüne alındığında ticari dava olarak nitelendirilemeyeceği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. ... Asliye Hukuk Mahkemesince ise davacının şirket davalının ise işyeri işlettiği, taraflar arasındaki ilişkinin ticari iş mahiyetinde olduğundan bahisle taraflar arasındaki ihtilafın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer yasalarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır. Somut olayda; davacı, bugüne kadar davalıya sattığı ürünlerin bedellerinin tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine icra takibi başlattığını, davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalı borçlunun haksız itirazının iptali ile % 20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir. Her ne kadar davacı taraf ticari şirket olsa da; davalının tacir olmadığı, uyuşmazlığın da davalının ticari faaliyeti ile ilgili olmadığı anlaşılmakla davanın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.