Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2016/291 · K. 2016/18824

3. Ceza Dairesi         2016/291 E.  ,  2016/18824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin istemi üzerine, Baro tarafından katılan ... için Av....'ın görevlendirildiği, ...'in bu durumdan haberdar olduğu ve hükmün adı geçen avukatın yüzüne karşı tefhim edildiği; hükmü temyiz eden Av....'in de katılan ...'in vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunduğu,ancak katılan ...'ın vekili olduğuna dair vekaletnamenin bulunmadığı ve gerekçeli kararın yokluğunda verilmiş olması nedeniyle katılan ...'a tebliğ edildiği, İkram tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Katılan ... için görevlendirilen Av....'ın yüzüne karşı 30/06/2014 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08/12/2014 tarihinde temyiz eden Av....'in katılan ... adına da hükmü temyize yetkisi olmadığından temyiz isteminin reddine dair 24/03/2015 günlü temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.