Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/2939 · K. 2017/7953

20. Hukuk Dairesi         2016/2939 E.  ,  2017/7953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ile Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dosyada bulunan 07/05/2014 tarihli fen bilirkişi raporu ekindeki krokide dava konusu taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümüne komşu ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının, varsa dayanak belgelerinin(tapu kaydı, vergi kaydı vs.) ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin tasdikli suretleri ile kadastro tespiti kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının bulunduğu yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması; 2- Dosyada bulunan 11/05/2015 tarihli orman bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen 1973 tarihli hava fotoğrafından varsa önceki tarihli, yöreye ait en eski tarihli hava fotoğrafları ile bu hava fotoğrafından üretilen memleket haritalarının ve kadastro tespit tarihinden(2006) 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları ve bu fotoğraflardan üretilen memleket haritalarının bulundukları yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen, orman ve ziraat bilirkişilerine verilerek , getirtilen hava fotoğrafları, memleket haritaları ve incelendiği belirtilen 1973 tarihli hava fotoğrafı ile 1979 tarihli olduğu belirtilen memleket haritaları bilimsel yöntemlerle, bu cümleden, hava fotoğrafları, memleket haritaları ile kadastro paftası ölçeği harita çizim programları aracılığıyla denkleştirilip eşitlenerek, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı, memleket haritası üzerinde gösterilmesi, ayrıca hava fotoğraflarının stereoskop aletiyle üç boyutlu incelemesi yaptırılarak, çekişmeli taşınmazın niteliğinin ne olduğu, üzerinde neler gözüktüğünü (varsa bitki örtüsünün ne olduğu, yine varsa ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb.) belirtecek ve dava konusu taşınmazların tasarruf edilen (kullanılıp, kullanılmayan) alanlardan olup olmadığını, kullanılan alanlardan ise ne olarak kullanıldığını, imar ihyanın ne zaman başlayıp ne zaman bittiğini, açıklayacak ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecek şekilde müşterek imzalı ek rapor alınarak dosya arasına konulması, İade kararı ile ilgili kurumların cevabî yazısı ve varsa ekindeki belgeler ve bilirkişilerce hazırlanan ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilerek dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.