Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2016/2958 · K. 2018/8749

13. Hukuk Dairesi         2016/2958 E.  ,  2018/8749 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1- ... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2015 gün ve 2014/175-2015/218 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/175 Esas, 2015/218 Karar sayılı dosyasında verilen 28.05.2015 tarihli kararın davalılar ... Deri San. Ve Tic.Ltd.Şti. Ve ... vekili tarafından 22.07.2015 tarihinde temyiz edildiği ve temyiz başvuru harcı ile maktu harcın yatırldığı, mahkemece 28.07.2015 tarihli muhtıra ile davalılar vekiline temyiz giderleri yatırılmadığı ve temyiz harcı eksik yatırıldığından muhtıra altında bildirilen posta giderininin ve eksik harcın işlem muhtırasının tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına karar verileceğinin ihtar edildiği, muhtıra altında tamamlanması gereken temyiz karar harcının 384,94 TL, tebliğ ve posta giderinin 100,00 TL olduğunun bildirildiği, muhtıranın davalılar vekiline 04.08.2015 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalılar vekilinin 11.08.2015 tarihinde 180,00 TL nisbi harç ile 100,00 TL gider avansını yatırdığı, yani tamamlanması gereken harcın eksik yatırıldığı, sonrasında muhtıra ile verilen 7 günlük süre sona erdikten sonra 29.09.2015 tarihinde 208,00 TL daha nisbi harç yatırıldığı ve eksik harcın bu şekilde süresinden sonra tamamlandığı anlaşılmakla bu konuda mahkemece bir karar verilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.