Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/3017 · K. 2016/3830

20. Hukuk Dairesi         2016/3017 E.  ,  2016/3830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... .. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Anne ve babası vefat etmiş küçüğe vasi atanması için Kayapınar İlçe Nüfus Müdürlüğünce ihbarda bulunulmuştur. ... Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün “....No:...... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... .. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün yerleşim yeri adresinin “....:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 41.. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun .../.. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." ... İlçe...Müdürlüğünce yapılan araştırmada kısıtlı adayı küçüğün ... ..u Lisesinde yatılı olarak kaldığı, okulların tatil olduğu zamanlarda da ablasının adresi olan “....:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, kısıtlı adayının ergin olduğu da dikkate alınarak uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın ... ve .... maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.