Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2016/31375 · K. 2016/21912

9. Hukuk Dairesi         2016/31375 E.  ,  2016/21912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece verilen ek kararların temyiz edilmesi halinde (örneğin temyiz talebinin süreden reddine dair ek karar) mahkemece temyiz harç ve giderlerinin alınması gerekir. Ek kararların temyizi halinde, ek kararı temyiz edenden öncelikle başvurma harcı alınmalı ayrıca bunun yanında mahkemece verilen asıl karar ister maktu karar ve ilam harcına tabi olsun isterse nispi karar ve ilam harcına tabi olsun temyiz edenden maktu temyiz karar ve ilam harcı alınmalıdır. Dosyada yapılan incelemede, yargılama harçlarından ve bu kapsamda temyiz harçlarından muaf olmayan ve temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle verilen temyizin reddi ek kararını temyiz eden davalıdan temyiz harçlarının alınıp alınmadığı tespit edilememiştir. Bu nedenle; 1- Temyizin reddi ek kararını temyiz eden davalıdan temyiz harçları tahsil edilmiş ise buna dair belgelerin dosya içine konması, 2- Ek kararı temyiz eden davalıdan temyiz harçları tahsil edilmemişse, yatırması için HMK. hükümleri uyarınca muhtıra çıkarılarak kesin süre verilmesi ve sonucunun eklenerek işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.