Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2016/32989 · K. 2020/5009

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2016/32989 E.  ,  2020/5009 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden.... Sosyal Hiz. Sağlık Yatırımları BilgiSistemleri Gıda Temizlik Hiz. San. ve Tış. Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 12/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.