Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/3322 · K. 2019/1195

23. Hukuk Dairesi         2016/3322 E.  ,  2019/1195 K. "İçtihat Metni" ........ Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.12.2015 günlü ve 2014/8212 Esas, 2015/8073 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatifin 11.04.2013 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin çağrının usulüne uygun yapılmadığını, hazirun cetveli üzerinde oynamalar yapıldığını ve oy kullanmaması gereken kişilerin toplantıya katıldığını, 4. gündem maddesinde ek ödemeye ilişkin karar alındığını alınan kararın yeterli nisap sağlanmadan alındığını ileri sürerek, 11.04.2013 tarihli genel kurulun mutlak butlan ile batıl olduğunun tespiti ile iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, toplantıya çağrının mahkemece atanan kayyım tarafından yapıldığını, gündemin aynı mahkemece belirlendiğini, toplantıya tüm ortakların katıldığını, alınan kararlarda yasaya, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı bir durum bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir Mahkemenin 13.05.2014 tarih ve 2013/170E., 2014/131K., sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen kararı, davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 11.12.2015 tarihli ve 2014/8212 E. 2015/8073 K. sayılı ilamıyla, kararın gerekçesi kısmen değiştirilmek suretiyle onanmıştır. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.