Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2016/3324 · K. 2018/1858

2. Ceza Dairesi         2016/3324 E.  ,  2018/1858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen 19.09.2014 tarihli kararın, suça sürüklenen çocuğun Baro tarafından atanan müdafii tarafından temyiz edilmediği, suça sürüklenen çocuğun 17.09.2014 tarihli duruşmada müdafii huzurunda beyanda bulunduğu ve atanan müdafiinden haberdar olduğu, bu nedenle karara karşı temyiz süresinin suça sürüklenen çocuğun müdafiine tefhiminden itibaren başladığı anlaşılmakla 19.09.2014 tarihinde müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 17/10/2014 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuğun süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.