Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/335 · K. 2018/4388

23. Hukuk Dairesi         2016/335 E.  ,  2018/4388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2015 gün ve 2015/1737 Esas, 2015/6102 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, ....09.2011 tarihli sıra cetvelinde davalının alacağının imtiyazlı alacak olmadığı halde satış bedelinden davalıya garameten pay ayrıldığını, müvekkilinin alacak tutarının sıra cetvelinde eksik gönderildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili alacağının vergi alacağı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. ... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,... TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01.....2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.