Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/3356 · K. 2016/3565

20. Hukuk Dairesi         2016/3356 E.  ,  2016/3565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Bakırköy 3. Sulh Hukuk ve Silivri Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... Mah., ... Sk., No: ... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Silivri Sulh Hukuk Mahkemesince, ... Açık Ceza İnfaz Kurumunun 27/10/2015 tarihli cevap yazısına göre hükümlü ...'ın kendi beyanında ikamet adresini "... Mahallesi ... .../..." olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hükümlünün, ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce 27/10/2015 tarihinde alınan imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin "... Mahallesi, ... .../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.