Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/3366 · K. 2019/3707

11. Ceza Dairesi         2016/3366 E.  ,  2019/3707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat 213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan ...... Vergi Dairesi Başkanlığının 07/12/2011 tarih ve 8716 sayılı Rapor değerlendirme komisyon mütalaasının ''2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme'' suçuna ilişkin olduğu, Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.12.2011 tarihli 2011/2815 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanık hakkında “2007- 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açıldığı, sahte fatura kullanma suçundan usulüne uygun olarak verilmiş dava şartı olan mütalaa bulunmadığı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilip; sahte fatura kullanma suçlarından yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığından durma kararı verilip ilgili vergi dairesinden “sahte fatura kullanma” suçundan mütalaa verilip verilmeyeceğinin sorulup, verilmemesi durumunda davanın düşmesine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden, beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.