Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/3457 · K. 2016/6117

20. Hukuk Dairesi         2016/3457 E.  ,  2016/6117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada, Bartın Sulh Hukuk ve Bartın Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, TMK'nın 405. maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir. Bartın Sulh Hukuk Mahkemesince, talebin 4785 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bartın Aile Mahkemesince ise ... İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünce, ...'un engelli ve bakıma ihtiyacı bulunduğu gerekçesiyle, ...'a vasi tayini ve bir bakım merkezine yerleştirilmesi talebi hakkında, bakım merkezine yerleştirme talebi yönünden dosyanın elde tutulması ve vasi tayini talebi yönünden dosyanın ayrılmasına, karar verilerek yeni esasa kayıt yapıldıktan sonra, vasi tayini talebi yönünden sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Türk Medenî Kanununun 405/1. maddesinde "Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken ya da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan her ergin kısıtlanır." hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından; ... İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünce, kısıtlı adayı ...'un engelli ve bakıma ihtiyacı bulunduğu gerekçesiyle, 03/07/1978 doğumlu ...'a vasi tayini ve bir bakım merkezine yerleştirilmesi talebinde bulunulduğu, aile mahkemesince vasi tayini talebi yönünden dosyanın ayrılmasına karar verildiği, eldeki davanın vasi tayini talebine ilişkin olduğu, kısıtlı adayının anne ve babasının da hayatta olmadığı anlaşılmaktadır. Somut olayda; velayet altında bulunmayan akıl hastasına vasi tayini isteminden kaynaklandığı anlaşılan uyuşmazlığın, TMK'nın 405. maddesi ve vesayet hükümleri çerçevesinde sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bartın Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.