Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2016/3495 · K. 2018/7661

15. Ceza Dairesi         2016/3495 E.  ,  2018/7661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, yetkilisi sanık ... olan ... Otomotiv Limited Şirketinden ... plakalı aracı ağır hasarlı olarak 27.000 TL bedelle satın aldığı ve bu aracı katılana 41.000 TL karşılığında sattığı, aracın pert kaydı bulunduğunu...Otomotiv Limited Şirketi çalışanı olan sanık ...'nin bilerek... Otomotiv Limited Şirketinden satın almış olduğu ancak satış işlemi esnasında katılana aracın pert kaydı olduğunun bildirilmediği, katılanın sigorta sözleşmesini yenilemek istediği esnada araç üzerinde pert kaydı bulunduğunu öğrendiği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; araca ilişkin hasar kaydının satış tarihinden önce ..'e bildirilmiş olması ve katılanın denetim imkanının engellenmemesi karşısında, sanıkların beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.