Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2016/35376 · K. 2017/1417

9. Hukuk Dairesi         2016/35376 E.  ,  2017/1417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yol ücreti, tabak parası alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, Mahkemece davalı vekilinin temyiz talebi, 10/08/2016 tarihli ek karar ile temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile reddedilmiş ise de davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğ tarihinin 21/07/2016 tarihi olup, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, mahkemenin davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 10/08/2016 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 09/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.