Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2016/35498 · K. 2016/20535

9. Hukuk Dairesi         2016/35498 E.  ,  2016/20535 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemiz tarafından evvelce yapılan 2 adet geri çevirme kararında davalı hangi adresine gerekçeli karara tebliğinin yanlış olduğu, doğru tebliğin nasıl yapılacağı defalarca açıklanmıştır. Buna rağmen ikinci geri çevirmemiz üzerine yapılan gerekçeli karar tebliği işlemi yine hatalı yapılmıştır. İkinci geri çevirme kararından sonra gerekçeli karar tebliği şirket merkezi adresinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılmış ise de 35. Maddenin uygulanmasının ilk şartı o adresi evvelce çıkarılan normal tebligatın yapılamamasıdır. Bu nedenle ikinci geri çevirme kararı sonrası şirketin merkez adresine evvelce normal tebligat çıkarılmaksızın doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat çıkarılması hatalıdır. Açıklanan nedenler ile; 1-)Davalı merkez adresi olan “ adresine, gerekçeli kararın önce normal yolla tebliğe çıkarılması, 2-)Normal şekilde çıkarılan bu tebligatın yapılamaması halinde “adresine, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarılması için dosyanın 3. KERE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3-)gecikmeden dolayı ilgililerin sorumlu tutulacağının bilinmesine, 21/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.