Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2016/3784 · K. 2016/3868

1. Ceza Dairesi         2016/3784 E.  ,  2016/3868 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüse yardım (iki kez) HÜKÜM : Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 39/2-1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası. Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; TCK'nun 81/1, 35/2, 39/2-1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Mağdur ...’ta meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre TCK’nun 35. maddesi uyarınca hükmedilen ceza miktarında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2- Mağdur ...’ın batın bölgesine isabet eden mermi ile basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, sanık ...’in suça yardım eden olarak katıldığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak bir ceza verilmesi yerine yazılı şekilde hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 09/11/2016 günü oybirliği ile karar verildi.