Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2016/3819 · K. 2020/1060

7. Ceza Dairesi         2016/3819 E.  ,  2020/1060 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat ve sanık ... hakkında iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde; Üst Cumhuriyet Savcısı, CMUK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, baba-oğul olan sanıklardan, ...’in ... emin deposu, oto yıkama ve madeni yağ ile sanık ...’in Keska ... Turizm Madeni Yağ unvanlı iş yerlerinin sahipleri oldukları, aynı adreste faaliyet gösterdiği iş yerlerinde yapılan aramada 26 adet tenekesinde toplam 364 kg madeni yağ ile yağların araçlara dolumunda kullanılan santrifüj düzeneği ele geçirilen olayda; haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ... ve ...'ın mahkemede tanık sıfatıyla alınan ifadelerinde sanıklardan ... oto yıkama içerisinde on numara yağ tabir edilen madeni yağı akaryakıt olarak aldıklarını, yağı araçlarının depolarına sanıkların ve çalışanlarının koyduğunu beyan ettikleri, sanık ...'in mahkemede usulüne uygun olarak alınan ifadesinde on numara yağ satışı yaptığını, sanık ...'in de mahkemede usulüne uygun olarak alınan ifadesinde boş on numara yağ tenekelerini...deposu içerisinde kamyon kasasında muhafaza ettiğini beyan ettikleri, TÜBİTAK MAM ve ...'dan alınan raporlarda, analiz sonuçlarının akaryakıt tanımına uymadığı, ürünlerin mineral yağdan ibaret olduğu, dizel motorlarda akaryakıt olarak kullanılabileceğinin belirtilmesi karşısında; davaya konu madeni yağların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, sanıkların mahkumiyeti yerine oluşa uygun olmayan gerekçeyle beraatlerine ve suça konu eşyaların 5015 sayılı Yasanın ek 5/1-son maddesi gereğince müsaderesi yerine sanık ...'e iadesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.