Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/3842 · K. 2016/3975

20. Hukuk Dairesi         2016/3842 E.  ,  2016/3975 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi . Vesayet hukukuna ilişkin davada Akyurt Sulh Hukuk ve Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Akyurt Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adres kayıt sistemine göre "... Mah. ... Sok. No:... .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise yapılan kolluk araştırması ve vasi adayının beyanına göre hükümlünün cezaevine girmeden önce “... köyü .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 31.12.2015 tarihli yazısı ve vasi adayının 23.02.2016 tarihli duruşmadaki beyanından hükümlünün cezaevine girmeden önce “... köyü .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Akyurt Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Akyurt Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.