Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/3849 · K. 2016/4007

20. Hukuk Dairesi         2016/3849 E.  ,  2016/4007 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi VASİ ADAYI : ... KISITLI ADAYI : ... Vesayet hukukuna ilişkin davada Kayseri 4. Sulh Hukuk ve Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, davacı vekilinin duruşmadaki beyanına göre, kısıtlı adayının Kayseri ilinde yaşadığı, müvekkilinin kısıtlı adayı olan babasına, ... ilinde bakma kararı aldığını beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesince ise yaptırılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 11.01.2016 tarihli tutanağından kısıtlı adayının ikamet adresinin adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan ".../...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.