Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2016/3910 · K. 2016/5755

3. Hukuk Dairesi         2016/3910 E.  ,  2016/5755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkiline düğünde takılan her biri ortalama 20 gr olan 16 adet bilezik, yaklaşık 60 adet çeyrek altın ile bir adet takı setinden oluşan ziynetlerin bir kısmı ile davalı koca tarafından evlilik birliğinin devamı sırasında otomobil satın alındığını, bir kısmını da davalının işini geliştirebilmek için kullandığını iddia ederek şimdilik 42.000 TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dilekçesi ile; davacının evi terk ederken kendisine ait tüm altınları ve takıları kişisel eşyaları ile birlikte götürdüğünü, halen de kendisinde olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; davacının ziynet eşyası alacağına ilişkin davasının kısmen kabulü ile, 16 adet 10 ar gr'dan 22 ayar bilezik, 26 adet çeyrek altın ve 1 adet takı setinin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iade mümkün olmazsa bedel yönünden davanın kısmen kabulü ile 13.400 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda hükme esas alınan bilirkişi raporunun incelenmesinde; düğünde davacıya takılan ziynetlerin 9 adet 22 ayar 83gr bilezik (7.470 TL), 26 adet çeyrek altın (3.770 TL) ve 1 adet 14 ayar 30 gr set takımı (2.160TL), olarak tespit edildiğini, toplam bedelin 13.400 TL olduğu belirtilmiştir. Mahkemece; 16 adet 10 ar gr'dan 22 ayar bilezik, 26 adet çeyrek altın ve 1 adet takı setinin aynen olmazsa bedeli olan 13.400TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece bilirkişi raporunda tespit edilen 9 adet bilezikten fazla olarak 16 adet bileziğin tahsiline karar verilmiş olmasına karşın, iadesine karar verilen ziynetlerin toplam bedelinin nasıl yine raporda belirtilen 13.400 TL olduğu, mahkemece 16 adet bilezik yönünden mi yoksa 9 adet bilezik yönünden mi tahsil kararı verildiği anlaşılamamaktadır. Kaldı ki; davalı vekili davacının dava dilekçesinde talep ettiği ziynetlerin cinsine ve miktarına bir itirazda bulunmamıştır. O halde mahkemece; davalının talep edilen ziynetlerin cinsine miktarına itirazının bulunmadığı gözetilerek bilezikler yönünden talep gibi 16 adetinin tahsiline karar verilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.